MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108037149 · doi:10.1108/ecam-01-2020-0027

An integrated BIM-based approach for cost estimation in construction projects

2020· article· en· W3108037149 sur OpenAlexaff
Abdulwahed Fazeli, Mohammad Saleh Dashti, Farzad Jalaei, Mostafa Khanzadi

Notice bibliographique

RevueEngineering Construction & Architectural Management · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCost estimateAgile software developmentProcess (computing)EstimationBuilding information modelingComputer scienceSystems engineeringCost engineeringTRACE (psycholinguistics)Scheme (mathematics)Industrial engineeringReliability engineeringRisk analysis (engineering)EngineeringSoftware engineeringOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Analyzing different scenarios at the design stage of construction projects has always been a challenging task. One of the main parameters that helps owners in making better decisions in designing their buildings is to look after the cost perspective on different design scenarios. Thus, this study aims to propose a semi-automated BIM-based cost estimation approach that enables practitioners to estimate the cost of projects based on different design scenarios by an accurate and agile system. Design/methodology/approach This study proposes an integrated framework, through which the cost estimation standard of Iran (FehrestBaha) is linked to the materials quantity take-offs (QTO) from BIM models. The performance of the system is based on connecting the classification standards of UniFormat and MasterFormat to the cost estimation standard of FehrestBaha. A BIM-based extension in the Revit environment is developed to automate the cost estimation process. Findings To evaluate the efficiency of the proposed approach in cost estimation, it is implemented to estimate the cost of the architectural discipline in a real construction project. The results indicate that the proposed BIM-based approach estimated the cost of the architectural discipline with an acceptable level of accuracy. Practical implications The proposed approach could be used by practitioners to have an agile and accurate BIM-based cost estimation of different scenarios during design process. The semi-automated system considerably reduces the time of cost estimation in comparison to the traditional manual approaches, particularly in complex structures. Owners are able to easily trace changes in project cost according to any changes in components and materials of the BIM model. Furthermore, the proposed approach provides a practical roadmap for BIM-based cost estimation based on cost estimation standards in different countries. Originality/value Unlike the traditional manual cost estimation approaches, the proposed BIM-based approach is not highly dependent on the knowledge of experienced estimators, which therefore facilitates its implementation. Furthermore, automating both QTO process and the required calculations in this approach increases the accuracy of cost estimation while decreasing the probability of human errors or omission occurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Construction & Architectural ManagementMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207