MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108040574 · doi:10.7287/peerj.10326v0.1/reviews/2

Peer Review #2 of "Early abolition of cough reflex predicts mortality in deeply sedated brain-injured patients (v0.1)"

2020· peer-review· en· W3108040574 sur OpenAlexaff
Daniel Kondziella

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesPolitecnico di Torino
Mots-clésMedicineReflexAnesthesiaCough reflexPediatricsAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Deep sedation may hamper the detection of neurological deterioration in brain-injured patients.Impaired brainstem reflexes within the first 24 hours of deep sedation are associated with increased mortality in non-brain-injured patients.Our objective was to confirm this association in brain-injured patients.Methods:This was an observational prospective multicenter cohort study involving four neurointensive care units.We included acute brain-injured patients requiring deep sedation, defined by a Richmond Assessment Sedation Scale (RASS) < -3.Neurological assessment was performed at day 1 and included pupillary diameter, pupillary light, corneal and cough reflexes, and grimace and motor response to noxious stimuli.Pre-sedation Glasgow Coma Scale (GCS) and Simplified Acute Physiology Score (SAPS-II) were collected, as well as the cause of death in the Intensive Care Unit (ICU).Results: 137 brain-injured patients were recruited, including 70 (51%) traumatic brain-injured patients, 40 (29%) vascular (subarachnoid haemorrhage or intracerebral haemorrhage).Thirty patients (22%) died in

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,130
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,130
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1840,093

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207