MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108089181 · doi:10.32947/ajps.19.02.0401

Cytotoxic Effect of Nefazodone on HepG2 Cell Line and the Reliability of Comet Assay to Determine Genotoxicity.

2019· article· en· W3108089181 sur OpenAlexaboutno aff
Mustafa Tariq Sakin, Yassir Mustafa Kamal

Notice bibliographique

RevueAl Mustansiriyah Journal of Pharmaceutical Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScience, Research, and Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotoxicityComet assayNefazodoneCytotoxic T cellDNA damageNauseaPharmacologyViability assayChemistryToxicologyCell cultureToxicityBiologyMedicineInternal medicineIn vitroDNABiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nefazodone is atypical antidepressant which was manufactured by Bristol-Myers Squibb in 1994 to avoid the adverse effects associated with other antidepressants, including nausea, sedation, insomnia, cardiovascular toxi-city, weight gain and dysfunction. In 2004, nefazodone was withdrawn from USA after its withdrawal from Canada and Europe due to the reports of liver injury in patients treated with this drug. The current study was performed to investigate the cytotoxic and genotoxic effect of nefazodone on HepG2 cell line at different concentrations by using MTT assay and comet assay, respectively. The results showed that nefazodone causes a reduction in cells viability of HepG2 cell line with an IC50 4.682 µg/ml. Comet assay showed a significant increment in the three parameters (tail length, percent of DNA in tail and tail moment) in a concentration-dependent manner, when compared with negative control (p˂0.01), but these results considered as false positive due to cells death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAl Mustansiriyah Journal of Pharmaceutical SciencesMême sujetScience, Research, and MedicineTravaux en français237 207