The Impact of Soci‐economic and Cultural Factors on Refugee Households' Food Insecurity: a Snapshot of the Food security Status of Afghan Refugees in Switzerland
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives Despite the efforts of international institutions and host countries, refugees struggle to meet their basic needs throughout their displacement. Among all needs, food is one of the basics of livelihood. The objectives of this research are to evaluate the prevalence of household food insecurity of the Afghan asylum‐seekers, and identify the barriers and facilitators toward their food security. Methodology 25 residents of a refugee camp, and 4 key informants participated in the study. We used a mixed methods design to allow triangulation for more reliability and credibility. Within the quantitative section of the study, a standard tool from the Canadian Community Health Survey (CCHS) and United States Department of Agriculture (USDA) food security questionnaire are used. To address the second objective we conducted a series of in‐depth interviews with semi‐structured questions. Results We found severe food insecurity exists among families due to economic and cultural barriers. More than 74% of the adults, and 72% of the children are food insecure. Cultural differences, unemployment, lack of social interaction, language barriers, were indicated as the main post migration challenges. Financial struggle, lack of access to culturally accepted food, and lack of knowledge in food utilization came up as the main themes in food security related interview questions. Emerging common themes from both the family in‐depth, and key informant interviews showed lack of information and resources associated with health services and food literacy, cross cultural training, and food utilization skills. Conclusion As a result identifying the responsible organization in the area, and further assistant and support in providing orientation, nutritional workshops, assimilation to life in Switzerland, and cross cultural training may help to improve the food security status of the asylum‐seekers. Our findings warrant further investigation in a representative sample of asylum‐seekers in Switzerland to determine the magnitude of food insecurity and associated factors, and to clarify the role of stakeholders who are involved in providing services, as well as the level of coordination and collaboration among them. Support or Funding Information Funding for this project is provided by Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (SSHRC) under the initiative of Culture, Migration, and Food Security (CMF) international research group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».