Phosphorus release from intact soil monoliths of manure‐amended fields under simulated snowmelt flooding
Notice bibliographique
Résumé
Anaerobic conditions developed in soils with flooding can enhance the release of soil P to overlying water, but little information is available for soils with a long history of manure application. We examined the P release from manure-amended soils under simulated snowmelt flooding. Intact monoliths from manured (solid swine manure [SSM] or liquid swine manure [LSM]) and unamended (control) field plots were collected from Carman, Manitoba. Monoliths were frozen for 7 d, thawed, flooded, and incubated at 4 ± 1 °C. Redox potential, pH, and concentrations of dissolved reactive P (DRP), Ca, Mg, Fe, and Mn in pore water and floodwater were determined weekly up to 56 d after flooding (DAF) and at 84 DAF. Redox potential decreased with DAF with a greater and more rapid decrease in SSM (from ∼300 to <0 mV by 84 DAF) compared with LSM and control (∼100 mV by 84 DAF). Pore water and floodwater DRP concentrations were significantly greater in manured treatments than in the control at all DAFs and in SSM than in LSM for most DAF. Whereas floodwater DRP concentrations remained relatively stable in the control treatment, concentrations in manured treatments increased substantially from the onset of flooding to 35-42 DAF (threefold to fourfold increase) and remained relatively stable thereafter. Significantly greater P release from SSM- than from LSM-treated monoliths was due to greater input of P and the higher organic matter content in SSM-treated soils. These favored the rapid development of anaerobic conditions that further induced P release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».