MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108193338 · doi:10.1093/mnras/staa3266

Broad-band radio polarimetry of disc galaxies and AGN with KAT-7

2020· article· en· W3108193338 sur OpenAlexaff
L. S. Legodi, A. R. Taylor, J. M. Stil

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésPhysicsFaraday effectAstrophysicsFaraday cagePolarization (electrochemistry)Active galactic nucleusRadio galaxyGalaxyPolarimetryAstronomyTelescopeLine-of-sightSpectral lineRadio spectrumRedshiftMagnetic fieldOpticsScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report broad-band (1.2–1.9 GHz) radio continuum observations at arcminute resolutions of two nearby disc galaxies, NGC 1808 and NGC 1097, and four active galactic nuclei (AGN)-powered radio sources: PKS B1934−638, PKS B0407−658, J0240−231, and J0538−440. We use rotation measure synthesis to analyse their Faraday complexity. Observations were made with the seven-dish Karoo Array Telescope (KAT-7) radio telescope array, in South Africa. The AGN-powered sources fall into two ‘Faraday’ categories – simple and complex. The most polarized sources, J0538−440 and J0240−231, are found to have complex Faraday spectra that can be time variable (J0538−440 case) and also indicative of complex Faraday emitting and rotating components along the line of sight. PKS B0407−658 shows a simple Faraday spectrum, while PKS B1934−638 is undetected in polarization. The disc galaxies are classified as complex, albeit at low signal-to-noise ratio. This may indicate depolarization due to turbulence of the magnetized plasma in the bar and circumnuclear regions and/or frequency-dependent depolarization at L band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207