MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108258059 · doi:10.1021/acsanm.0c02358

Acid-Triggered Self-Assembled Egg White Protein-Coated Gold Nanoclusters for Selective Fluorescent Detection of Fe<sup>3+</sup>, NO<sub>2</sub><sup>–</sup>, and Cysteine

2020· article· en· W3108258059 sur OpenAlexafffund
Wenyan Li, Xiangping Wen, Hemiao Zhao, Wenjun Yan, John F. Trant, Yingqi Li

Notice bibliographique

RevueACS Applied Nano Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanoclustersFluorescenceChemistryCysteineNanosensorQuenching (fluorescence)Detection limitBiosensorNitritePhotochemistrySelectivityCombinatorial chemistryNanotechnologyChromatographyMaterials scienceBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein, we present a simple and economical synthesis for the first multianalyte probe able to selectively quantify the concentrations of Fe 3+, NO 2 –, and cysteine. It comprises H + -triggered self-assembled gold nanoclusters (AuNCs@EW/H +, AuEHs), showing enhanced red fluorescence at 640 nm. The AuEH is a good fluorescent nanosensor for Fe 3+ and NO 2 – with detection limits of 1.40 and 2.82 nM, respectively. Iron detection, through fluorescence quenching, occurs because of nanocluster aggregation elicited by the complexation of Fe 3+ with amino acids on the surface of AuEH; nitrite detection likely proceeds through fluorescence quenching via the disassembly of the nanoclusters following irreversible oxidation by nitrite. This selectivity is good enough that it can be used to quantify the nitrite concentration in commercially available processed meat. Cysteine detection occurs through the restoration of fluorescence of iron-quenched samples; similar molecules including homocysteine and glutathione are unable to restore fluorescence, showing the specificity of the interaction. Applications, including as a detecting ink and as a biocompatible probe, show promise because of the lack of observable toxicity of the AuEHs, demonstrating their promise as specific and sensitive biosensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Nano MaterialsMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207