MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108312350 · doi:10.1039/d0lc01069c

Real-time isothermal DNA amplification monitoring in picoliter volumes using an optical fiber sensor

2020· article· en· W3108312350 sur OpenAlexafffund
Monika Janik, Seyed Vahid Hamidi, Marcin Koba, Jonathan Perreault, Ryan Walsh, Wojtek J. Bock, Mateusz Śmietana

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNarodowe Centrum NaukiNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesArmand-Frappier Foundation
Mots-clésLoop-mediated isothermal amplificationIsothermal processFiberOptical fiberMaterials scienceDNAChemistryThermodynamicsOpticsPhysicsBiochemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rolling circle amplification (RCA) of DNA can be considered as a great alternative to the gold standard polymerase chain reaction (PCR), especially during this pandemic period, where rapid, sensitive, and reliable test results for hundreds of thousands of samples are required daily. This work presents the first research to date on direct, real-time and label-free isothermal DNA amplification monitoring using a microcavity in-line Mach-Zehnder interferometer (μIMZI) fabricated in an optical fiber. The solution based on μIMZI offers a great advantage over many other sensing concepts - making possible optical analysis in just picoliter sample volumes. The selectivity of the biosensor is determined by DNA primers immobilized on the microcavity's surface that act as selective biorecognition elements and trigger initiation of the DNA amplification process. In this study, we verified the sensing concept using circular DNA designed to target the H5N1 influenza virus. The developed biosensor exhibits an ultrahigh refractive index sensitivity reaching 14 000 nm per refractive index unit and a linear detection range between 9.4 aM and 94 pM of the target DNA sequence. Within a 30 min period, the amplification of as little as 9.4 aM DNA can be effectively detected, with a calculated limit of detection of as low as 0.2 aM DNA, suggesting that this methodology holds great promise in practical disease diagnosis applications in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207