MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108620446 · doi:10.1158/0008-5472.can-20-1876

Therapeutic Targeting of Metadherin Suppresses Colorectal and Lung Cancer Progression and Metastasis

2020· article· en· W3108620446 sur OpenAlexaff
Minhong Shen, Shanshan Xie, Michelle Rowicki, Sven Michel, Yong Wei, Xiang Hang, Liling Wan, Xin Lü, Min Yuan, John F. Jin, Frank Jaschinski, Tianhua Zhou, Richard Klar, Yibin Kang

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Mechanisms and Therapy
Établissements canadiensAmgen (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesNew Jersey Commission on Cancer ResearchSusan G. KomenNational Cancer InstituteRutgers Cancer Institute of New JerseyAmerican Cancer SocietyU.S. Department of Defense
Mots-clésColorectal cancerCancer researchMetastasisMedicineLungWnt signaling pathwayIn vivoCancerLung cancerOncologyBiologyInternal medicineSignal transductionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Colorectal and lung cancers account for one-third of all cancer-related deaths worldwide. Previous studies suggested that metadherin (MTDH) is involved in the development of colorectal and lung cancers. However, how MTDH regulates the pathogenesis of these cancers remains largely unknown. Using genetically modified mouse models of spontaneous colorectal and lung cancers, we found that MTDH promotes cancer progression by facilitating Wnt activation and by inducing cytotoxic T-cell exhaustion, respectively. Moreover, we developed locked nucleic acid-modified (LNA) MTDH antisense oligonucleotides (ASO) that effectively and specifically suppress MTDH expression in vitro and in vivo. Treatments with MTDH ASOs in mouse models significantly attenuated progression and metastasis of colorectal, lung, and breast cancers. Our study opens a new avenue for developing therapies against colorectal and lung cancers by targeting MTDH using LNA-modified ASO. Significance: This study provides new insights into the mechanism of MTDH in promoting colorectal and lung cancers, as well as genetic and pharmacologic evidence supporting the development of MTDH-targeting therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Mechanisms and TherapyTravaux en français237 207