MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108661947 · doi:10.1017/jfm.2021.872

Flow-excited membrane instability at moderate Reynolds numbers

2021· preprint· en· W3108661947 sur OpenAlexafffund
Guojun Li, Rajeev K. Jaiman, Boo Cheong Khoo

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomimetic flight and propulsion mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational University of Singapore
Mots-clésReynolds numberMechanicsAeroelasticityVortex sheddingPhysicsAdded massFluid–structure interactionNatural frequencyInviscid flowControl theory (sociology)VibrationClassical mechanicsTurbulenceComputer scienceAerodynamicsAcousticsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study the fluid–structure interaction of a three-dimensional (3-D) flexible membrane immersed in an unsteady separated flow at moderate Reynolds numbers. We employ a body-conforming variational fluid–structure interaction solver based on the recently developed partitioned iterative scheme for the coupling of turbulent fluid flow with nonlinear structural dynamics. Of particular interest is to understand the flow-excited instability of a 3-D flexible membrane as a function of the non-dimensional mass ratio ( $m^{*}$ ), Reynolds number ( $Re$ ) and aeroelastic number ( $Ae$ ). For a wide range of parameters, we examine two distinct stability regimes of the fluid–membrane interaction: deformed steady state (DSS) and dynamic balance state (DBS). We propose stability phase diagrams to demarcate the DSS and DBS regimes for the parameter space of mass ratio versus Reynolds number ( $m^{*}$ - $Re$ ) and mass ratio versus aeroelastic number ( $m^{*}$ - $Ae$ ). With the aid of the global Fourier mode decomposition technique, the distinct dominant vibrational modes are identified from the intertwined membrane responses in the parameter space of $m^{*}$ - $Re$ and $m^{*}$ - $Ae$ . Compared to the deformed steady membrane, the flow-excited vibration produces relatively longer attached leading-edge vortices which improve the aerodynamic performance when the coupled system is near the flow-excited instability boundary. The optimal aerodynamic performance is achieved for lighter membranes with higher $Re$ and larger flexibility. Based on the global aeroelastic mode analysis, we observe a frequency lock-in phenomenon between the vortex-shedding frequency and the membrane vibration frequency causing self-sustained vibrations in the dynamic balance state. To characterize the origin of the frequency lock-in, we propose an approximate analytical formula for the nonlinear natural frequency by considering the added mass effect and employing a large deflection theory for a simply supported rectangular membrane. Through our systematic high-fidelity numerical investigation, we find that the onset of the membrane vibration and the mode transition has a direct dependence on the frequency lock-in between the natural frequency of the tensioned membrane and the vortex-shedding frequency or its harmonics. These findings on the fluid-elastic instability of membranes have implications for the design and development of control strategies for membrane wing-based unmanned systems and drones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetBiomimetic flight and propulsion mechanismsTravaux en français237 207