Sex differences in survival: viability selection in nymphal tree crickets from a conopid fly parasitoid
Notice bibliographique
Résumé
1. Variation in mortality due to parasitoids is expected to be affected by host sex and size. 2. We use selection analyses to examine the effects of Stylogaster neglecta (Diptera: Conopidae), a recently discovered parasitoid of nymphal Oecanthus nigricornis (Orthoptera: Gryllidae), on sex and size viability in the host crickets . 3. O. nigricornis nymphs were sampled across Ontario and New York State and dissected to determine whether they were parasitised. Logistic regression was used to examine parasitism by host body size and sex. 4. There was strong evidence for an effect of sex and body size on parasitism, with males and smaller crickets being more likely to be parasitised and containing more parasitoids in them. There was also weaker evidence of an interaction effect between sex and body size, with body size being a significant predictor of parasitism only in males. Using a selection analysis, we found evidence of positive and disruptive selection on male body size. 5. Causes of these viability differences may include sex differences in larval cricket immune function, riskier behaviour of male nymphs as they acquire resources necessary for adult trait development, as well as the effects of S. neglecta flies targeting hosts that maximise fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».