MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3108788545 · doi:10.1016/j.cjco.2020.11.011

Infertility and the Risk of Cardiovascular Disease: Findings From the Study of Women’s Health Across the Nation (SWAN)

2020· article· en· W3108788545 sur OpenAlexaff
Zoe F. Cairncross, Sofia B. Ahmed, Sandra M. Dumanski, Kara Nerenberg, Amy Metcalfe

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensAlberta Kidney Disease NetworkLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfertilityHazard ratioProportional hazards modelPregnancyMyocardial infarctionFertilityConfidence intervalObstetricsDiseaseCohort studyMetabolic syndromeFemale infertilityGynecologyInternal medicineObesityPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cardiovascular disease (CVD) is the leading cause of death in women globally. In recent years, attention has turned to infertility and pregnancy-related events as potential markers for early mortality and future CVD. METHODS: The Study of Women's Health Across the Nation (SWAN) is an ongoing longitudinal cohort study of women's health. Women aged 42-52 years with a uterus and ≤ 1 intact ovary, a menstrual period, and no hormone medications within 3 months before enrollment were eligible. Infertility was self-reported and defined as the inability to achieve pregnancy after 12 months of trying to conceive, or use of fertility medications for > 1 month. Outcomes included development of metabolic syndrome over a 7-year follow-up, and any atherosclerotic CVD event (ie, stroke, angina, myocardial infarction) over a 10-year follow-up. Cox proportional hazards models were used to calculate hazard ratios (HRs) for metabolic syndrome and CVD events in participants with infertility, with adjustment for relevant covariates. Participants without infertility were used as the comparison group. RESULTS: We included 2370 participants in the analysis of metabolic syndrome risk, and 2809 participants were included in the analysis of CVD event risk. Participants with self-reported infertility did not have a higher risk of developing metabolic syndrome (HR, 0.91; 95% confidence interval, 0.71-1.15) or experiencing CVD events (HR, 0.79; 95% confidence interval, 0.52-1.21) after adjusting for relevant covariates. CONCLUSIONS: Infertility was not associated with development of metabolic syndrome or CVD events in women; further research is required to investigate the effects of specific causes of infertility and fertility treatments on CVD outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207