261 Increasing dietary amylose reduces rate of starch digestion and increases microbial fermentation in weaned pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Beneficial effects of SCFA in modulating gut health stimulated interest on dietary strategies to increase intestinal microbial activity and digesta SCFA. Amylose has lower apparent ileal digestibility (AID) than amylopectin. In the large intestine, undigested starch is fermented by microbes producing SCFA. The objective was to determine effects of increasing dietary amylose on starch flow and metabolite profile along the intestinal tract in weaned pigs. Weaned pigs (n=32; initial BW, 8.4 kg) were randomly allocated to 4 diets containing 67% starch with 0, 20, 35, or 70% amylose in a randomized complete block design. On day 21, pigs were euthanized to collect digesta and feces for evaluating starch digestion and metabolite profiles. Apparent hindgut fermentation (AHF) was calculated as apparent total tract digestibility minus AID. Feed intake was 12% lower (P < 0.05) and growth rate was 18% lower (P < 0.05) for pigs fed 70% amylose than pigs fed 0, 20, or 35% amylose. Feed efficiency was greatest (P < 0.05) for pigs fed with 35% amylose. The AID of starch was 44% lower (P < 0.05) in pigs fed 70% amylose. Starch was completely digested by the proximal colon in pigs fed 0, 20, or 35% amylose, but AHF of starch was 14% greater (P < 0.05) in pigs fed 70% amylose. Increasing dietary amylose did not alter digesta SCFA in the small intestine, but increased (P < 0.05) digesta SCFA in the cecum, specifically acetate and total SCFA, and increased (P < 0.05) propionate and valerate in all sections of the colon. In conclusion, increasing dietary amylose in weaned pigs stimulated hindgut fermentation of starch with a corresponding increase in digesta total SCFA in the cecum and colon. Optimizing dietary amylose may exert its effect as dietary prebiotic while promoting an optimal growth rate in young pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».