MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109153699 · doi:10.1101/2020.11.23.20235515

Excess Dietary Fructose Does Not Alter Gut Microbiota or Permeability in Humans: A Randomized Controlled Pilot Study

2020· preprint· en· W3109153699 sur OpenAlexfundno aff
José O. Alemán, Wendy A. Henderson, Jeanne Walker, Andrea Ronning, Drew R. Jones, Peter J. Walter, Scott G. Daniel, Kyle Bittinger, Roger Vaughan, Robert B. MacArthur, Kun Chen, Jan L. Breslow, Peter R. Holt

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet, Metabolism, and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthGeorgia Clinical and Translational Science AllianceNHLBI Division of Intramural ResearchYork UniversityAmerican Heart Association
Mots-clésFructoseMetabolomeGut floraFatty liverInternal medicineIntestinal permeabilityEndocrinologyMicrobiomeButyrateMetabolic syndromeBiologyUric acidPhysiologyMedicineObesityBiochemistryDiseaseMetaboliteBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background and Aims Non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) is an increasing cause of chronic liver disease that accompanies obesity and the metabolic syndrome. Excess fructose consumption can initiate or exacerbate NAFLD due in part to a consequence of impaired hepatic fructose metabolism. Pre-clinical data have emphasized that fructose-induced altered gut microbiome, increased gut permeability, and endotoxemia play an important role in NAFLD, but human studies are sparse. The present study aimed to explore the relevance of these pre-clinical studies to observations in humans. Methods We performed a classical double-blind metabolic unit study in 10 obese subjects (BMI 30-40 mg/kg/m 2 ) providing 75gms. of either fructose or glucose in their individual diets substituted isocalorically for complex carbohydrates in a cross-over study. Excess fructose intake was provided in the fructose arm of the study and totaled a mean of 22.7% of calories. Results Routine blood, uric acid, liver function and lipid measurements were unaffected by the fructose intervention. The fecal microbiome (including Akkermansia muciniphilia ), fecal metabolites, gut permeability, indices of endotoxemia, gut damage or inflammation and plasma metabolites were essentially unchanged by either intervention. Conclusions Although pre-clinical rodent studies have shown that excess fructose causes pronounced changes in the gut microbiome, metabolome, and permeability as well as endotoxemia, this did not occur in obese individuals fed fructose in amounts known to enhance NAFLD. Therapeutic efforts to improve NAFLD through changes in the gut microbiome and gut homeostasis may not be beneficial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetDiet, Metabolism, and DiseaseTravaux en français237 207