RTCE: Real-Time Co-Emulation Framework for EMT-Based Power System and Communication Network on FPGA-MPSoC Hardware Architecture
Notice bibliographique
Résumé
With the expansion of smart grid infrastructure world-wide, modeling the interaction between power systems and communication networks becomes paramount and has created a new challenge of co-simulating the two domains before commissioning. Existing co-simulation methods mostly concentrate on the off-line software-level interface design to synchronize messages between the simulators of both domains. Instead of simulating in software with a large latency, this article proposes a novel real-time co-emulation (RTCE) framework on FPGA-MPSoC based hardware architecture for a more practical emulation of real-world cyber-physical systems. The discrete-time based power system electromagnetic transient (EMT) emulation is executed in programmable hardware units so that the transient-level behaviour can be captured in real-time, while the discrete-event based communication network emulation is modeled in abstraction-level or directly executed on the hardware PHY and network ports of the FPGA-MPSoC platform, which can perform the communication networking in real-time. The data exchange between two domains is handled within each platform with an extremely low latency, which is sufficiently fast for real-time interaction; and the multi-board scheme is deployed to practically emulate the communication between different power system areas. The hardware resource cost and emulation latency for the test system and case studies are evaluated to demonstrate the validity and effectiveness of the proposed RTCE framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».