MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109468078 · doi:10.1093/ehjci/ehaa946.2354

Microvascular disease, peripheral artery disease, and the risk of lower limb amputation

2020· article· en· W3109468078 sur OpenAlexaff
Kevin Kris Warnakula Olesen, Sonia S. Anand, Christine Gyldenkerne, Troels Thim, Michael Mæng

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Artery Disease Management
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAmputationVascular diseasePopulationHazard ratioClaudicationSurgeryInternal medicineIntermittent claudicationCritical limb ischemiaArterial diseaseConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Peripheral artery disease (PAD) is the leading cause of non-traumatic lower limb amputation. Microvascular disease (peripheral neuropathy, nephropathy, or retinopathy) increases the risk of lower limb amputation in patients with established PAD. Purpose We estimated risk of lower limb amputation associated with microvascular disease and PAD in a Danish cohort. Methods We conducted a population-based cohort study of every person living in Western Denmark aged 50–75 years on January 1, 2012 and followed them for 7 years. People with previous lower limb amputation were excluded. People were stratified by the presence of microvascular disease (peripheral neuropathy, nephropathy, or retinopathy) and PAD (peripheral atherosclerosis including intermittent claudication, or previous lower limb revascularization). We estimated the 7-year cumulative incidence and hazard ratio (HR) of lower limb amputation using individuals with neither microvascular disease nor PAD as reference. We also provide a sex-specific analyses and estimated the population attributable fraction of amputation associated with male sex. Results We included 933,597 individuals, of whom 16,007 had microvascular disease, 18,400 had PAD, and 1,789 had both microvascular disease and PAD. Patients with either microvascular disease (3.7%) or PAD (3.9%) had similar unadjusted 7-year risks of lower limb amputation (Figure). Microvascular disease (adjusted HR 3.21, 95% CI 2.86–3.59) and PAD (adjusted HR 7.37, 95% CI 6.68–8.14) increased the risk of lower limb amputation separately in adjusted analysis. Individuals with both microvascular disease and PAD had the highest risk of amputation (adjusted HR 11.82, 95% CI 10.11–13.80). While the relative impact of microvascular disease and PAD were similar in men and women, men had increased risk of amputation compared to women, in absolute terms. The population attributable fraction of amputations associated with male sex was 31%. Conclusion Microvascular disease and PAD are independently associated with a 3-fold and 7-fold increase of amputation rate, respectively. Combined, microvascular disease and PAD had an additive effect constituting a 12-fold amputation risk. Amputation risk was higher in men than in women, with 3 in 10 lower limb amputations in Western Denmark attributable to male sex. Figure 1 Funding Acknowledgement Type of funding source: Public hospital(s). Main funding source(s): Department of Cardiology, Aarhus University Hospital

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetPeripheral Artery Disease ManagementTravaux en français237 207