Débordement, transfert interpersonnel et les perceptions des mères et pères de leur relation coparentale
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude examine la présence de débordement, de transfert interpersonnel et de différences de genre dans la perception de la qualité des relations coparentales (PQRC) de parents d’un jeune enfant. Les données sont issues d’un projet mené auprès de 54 couples dont le premier enfant avait 19 mois. À la maison et lors d’une visite en laboratoire, chacun des conjoints a rempli des questionnaires autorapportés incluant des mesures sociodémographiques, du niveau de difficulté de l’enfant, de leur bien-être subjectif, de leur stress perçu, de leurs conflits et satisfaction conjugale et de leur PQRC. Le bien-être subjectif et la satisfaction conjugale des pères, de même que le stress perçu et le conflit conjugal rapporté par les mères corrèlent significativement avec leur PQRC, appuyant l’hypothèse de débordement. De plus, le stress perçu et la satisfaction conjugale des pères corrèlent significativement avec la PQRC des mères, appuyant l’hypothèse de transfert interpersonnel. Les résultats n’appuient pas cette hypothèse pour les pères et ne révèlent aucune différence de genre significative. Cette étude soutient la nécessité de prendre en compte les perspectives et expériences distinctes des pères et des mères afin de comprendre leur relation coparentale ou intervenir auprès du couple coparental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».