MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109815911 · doi:10.1016/j.dsp.2020.102912

The smooth variable structure filter: A comprehensive review

2020· review· en· W3109815911 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueDigital Signal Processing · 2020
Typereview
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican University of Sharjah
Mots-clésRobustness (evolution)Kalman filterControl theory (sociology)Mean squared errorVariable (mathematics)MathematicsComputer scienceStatisticsControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The smooth variable structure filter (SVSF) is a type of sliding mode filter formulated in a predictor-corrector format and has seen significant development over the last 15 years. In this paper, we provide a comprehensive review of the SVSF and its variants. The developments, applications and improvements of the SVSF in terms of robustness and optimality are investigated. In addition, the combination of the SVSF with different filtering strategies is considered in an effort to improve estimation accuracy while maintaining robustness to model uncertainty. State estimation techniques such as the unscented and cubature Kalman filters (UKF & CKF), SVSF, the combination of SVSF with UKF (UK-SVSF), and the combination of CKF with SVSF (CK-SVSF) are applied on a 4-DOF industrial robotic arm. The SVSF state estimation performance is examined under different operating conditions. The results of these filters have been compared based a number of statistics such as the root mean squared error (RMSE) and mean absolute error (MAE), among others. It is shown that the UK-SVSF and CK-SVSF strategies acquire the best performance in the presence of uncertainties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle