Loss of Arp1, a putative actin-related protein, triggers filamentous and invasive growth and impairs pathogenicity in <i>Candida albicans</i>
Notice bibliographique
Résumé
The polymorphous cellular shape of Candida albicans , in particular the transition from a yeast to a filamentous form, is crucial for either commensalism or life-threatening infections of the host. Various external or internal stimuli, including serum and nutrition starvation, have been shown to regulate filamentous growth primarily through two classical signaling pathways, the cAMP-PKA and the MAPK pathways. Genotoxic stress also induces filamentous growth, but through independent pathways, and little is known about negative regulation during this reversible morphological transition. In this study, we established that ARP1 in C. albicans , similar to its homolog in S. cerevisiae , has a role in nuclei separation and spindle orientation. Deletion of ARP1 generated filamentous and invasive growth as well as increased biofilm formation, accompanied by up-regulation of hyphae specific genes, such as HWP1 , UME6 and ALS3 . The filamentous and invasive growth of the ARP1 deletion strain was independent of transcription factors Efg1, Cph1 and Ume6, but was suppressed by deleting checkpoint BUB2 or overexpressing NRG1 . Deletion of ARP1 impaired the colonization of Candida cells in mice and also attenuated virulence in a mouse model. All the data suggest that loss of ARP1 activates filamentous and invasive growth in vitro , and that it positively regulates virulence in vivo , which provides insight into actin-related morphology and pathogenicity in C. albicans .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».