MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110088760 · doi:10.36489/nursing.2020v23i270p4919-4932

Percepções de pessoas em sofrimento psíquico acerca do restabelecimento da trajetória de vida

2020· article· pt· W3110088760 sur OpenAlexaff
Cláudio Luí­s de Souza Santos, Patrick Leonardo Nogueira da Silva, Fábio Batista Miranda, Ana Patrí­cia Fonseca Coelho Galvão, Valdira Vieira de Oliveira, Carolina dos Reis Alves

Notice bibliographique

RevueNursing Edição Brasileira · 2020
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiquePsychology and Mental Health
Établissements canadiensCanadian Association of Nurses in Oncology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: identificar as percepções de pessoas em sofrimento psí­quico acerca da vivência da doença e do restabelecimento da trajetória de vida. Método: estudo descritivo, exploratório, com abordagem qualitativa, realizado com nove usuários cadastrados numa equipe de Saúde da Famí­lia. Utilizou-se uma entrevista semiestruturada como instrumento de coleta de dados. Os depoimentos foram gravados, transcritos na í­ntegra, categorizados e discutidos por meio de Análise de Conteúdo. Resultados: o processo de aceitação do sofrimento psí­quico é um componente central da recuperação e encontra-se intimamente relacionada ao funcionamento, ao manejo da doença e í qualidade de vida.Também foi evidenciados mecanismos de empoderamento e enfrentamento para restabelecimento da vida cotidiana como a busca por apoio religioso, apoio familiar e as atividades de apoio comunitário com ações de suporte.Conclusão: ser portador de sofrimento psí­quico é vivenciar um sofrimento diário, tendo assim várias limitações para realizar suas atividades cotidianas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNursing Edição BrasileiraMême sujetPsychology and Mental HealthTravaux en français237 207