MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110621398 · doi:10.47977/2318-2148.2013.v1n1p69

PLANEJAMENTO PARA O USO PÚBLICO NO PARQUE NATURAL MUNICIPAL DA SERRA DO RELÓGIO, GUARANI, MG

2013· article· pt· W3110621398 sur OpenAlexaff
Valéria Fernandes Rezende, Raquel Fernandes Rezende

Notice bibliographique

RevueAnais Uso Público em Unidades de Conservação/Anais ... Encontro Fluminense Uso Público em Unidades de Conservação · 2013
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Sustainability and Education
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O trabalho faz uma reflexão sobre a importância do planejamento do uso público para a prática de atividades turísticas em unidades de conservação (UCs), com vistas a assegurar que estas proporcionem sensibilização dos visitantes para a conservação da natureza e, até mesmo, para mudanças de hábitos que contribuirão para o menor comprometimento possível dos recursos naturais. Será apresentado um breve relato da experiência de elaboração do Plano de Uso Público contido no Plano de Manejo do Parque Natural Municipal da Serra do Relógio (PNMSR) Município de Guarani, Estado de Minas Gerias. Neste sentido, foi possível concluir que pensar, criar e implementar planos, programas, projetos e ações, como instrumentos de planejamento e gestão para o uso público em UCs, não é tarefa simples. No estudo aqui relatado isso fica evidente, tendo em vista o fato de que a UC estar em fase final de seu processo de criação e ainda não experimentar um processo de visitação formal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais Uso Público em Unidades de Conservação/Anais ... Encontro Fluminense Uso Público em Unidades de ConservaçãoMême sujetEnvironmental Sustainability and EducationTravaux en français237 207