GCT-42. CLINICAL CHARACTERISTICS OF LOCALIZED CENTRAL NERVOUS SYSTEM NON-GERMINOMATOUS GERM CELL TUMORS (NGGCT) PATIENTS ENROLLED ON ACNS1123 WITH RELAPSE: A CHILDREN’S ONCOLOGY GROUP (COG) STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract ACNS1123 was a Children’s Oncology Group Phase 2 study that was undertaken to determine whether irradiation could be safely reduced without impacting survival in a subgroup of NGGCT patients. Between May 2012-Jan 2017, 107 eligible patients were accrued to Stratum 1 (NGGCT stratum). Sixty-six (61.7%) patients achieved a complete/partial response (CR/PR) to induction chemotherapy and received 30.6Gy whole ventricular field irradiation followed by 54Gy tumor-bed boost achieving a 2-year progression-free survival rate of 89% (95% CI:81%-97%) and overall survival rate of 92% (95% CI:86%- 99%). Eight patients progressed; 6 had a spinal relapse and 2 patients had a local plus spinal relapse. Seven of eight patients had marker elevation at relapse and data was not available in one patient. At diagnosis, location was pineal in six cases, suprasellar in one, and bifocal in one case. Four patients had beta HCGβ and AFP elevation and two each had HCGβ and AFP elevation alone at diagnosis. Only two patients had HCGβ or AFP >1000 (HCGβ 3550 in one patient and AFP of 1340 in another). All eight patients were CR by markers; four had radiographic CR and four had a PR. Five patients had surgery at diagnosis: two had embryonal carcinoma, one germinoma, and two mixed germ cell tumor with malignant elements on histology. A consistent significant risk factor could not be identified to explain excess of spinal failures seen in our cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».