Sequence stratigraphic, lithostratigraphic and stable isotope analysis of the Minto Inlet Formation and Kilian Formation of the Shaler Supergroup, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
The Minto Inlet Formation (<891 Ma; >762 Ma) is a ~300 m thick unit of predominantly claystone, siltstone, carbonate rock and sulphate evaporite rock.Three informal, regionally extensive members are defined: the lower evaporite, carbonate and upper evaporite members.The Kilian Formation (<795 Ma; >723 Ma) is a >500 m thick succession that is compositionally similar to the Minto Inlet Formation, and is here subdivided into 4 third-order depositional sequences and their respective systems tracts.Both formations reflect deposition on a subtidal to supratidal ramp, influenced by siliciclastic supply, arid climate and tectono-eustasy.Sulphate samples from the Minto Inlet Formation are characterized by low average δ 34 S (~17‰) with little secular variability (σ = 1.36‰, n = 67), whereas samples from the Kilian Formation show high average δ 34 S (~26‰) and high secular variability (σ= 8.63‰, n = 67).Biogeochemical models indicate that a temporary reorganization of the sulphur flux out of the ocean, characterized by an initial decrease in the pyrite burial fraction (ƒ p ) from ~1 to ~0.3, was initiated prior to the deposition of the Minto Inlet Formation, and a return of ƒ p values near 1 (recorded in the Kilian Formation), is inferred to have occurred during deposition of the intervening Wynniatt Formation.These changes are interpreted to be the result of widespread and thick (basin-scale) evaporite deposition during the middle Neoproterozoic, possibly driven by the migration of Rodinia and the multiple intracratonic basins which it hosted across low latitude arid climate belts.I would like to thank my supervisors Rob Rainbird and George Dix for allowing me to attempt a project of this scale.Thanks to Rob for initially taking me on to the Victoria Island project, his patience and his faith in me and my work have been infinite.Thank you to Boz Wing for all his multiple, multiple sulphur isotope consultations and allowing me to use lab space at McGill for the very messy and long process of carbonate associated sulphate.I would like to thank Jean Bedard for putting me up in his home both before and after my first field season and for all of the "safety meetings" while in the field.Thank you to Etienne Girard for taking time to introduce me to Arc GIS and for sacrificing the bones of his ankle for our field internet connection.Thank you to Sharon, Rosanda and Susie for the gourmet all-you-can-eat meals every night in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».