High risk of growth cessation of planted larch under extreme drought
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Larch trees are widely used in afforestation and timber plantations. Yet, little is known on how planted larch trees cope with increasing drought. We used a tree-ring network of 818 trees from 31 plantations spanning most of the distribution of Larix principis-rupprechtii to investigate how extreme drought influences larch radial growth in northern China. We found that summer drought, rather than temperature or precipitation, had the strongest relationship with radial growth throughout the region. Drought increased in frequency in recent decades, leaving a strong imprint on the radial growth of larch, particularly in dry sites. Across its distribution, radial growth in larch trees that experienced extreme droughts more frequently displayed lower resistance to drought, but higher recovery after it, suggesting these populations were better adapted to extreme droughts. Radial growth decreased with increasing drought, with particularly severe declines below a threshold Palmer Drought Severity Index (PDSI) value of −3 to −3.5. Extreme droughts (PDSI < −4.5) caused a reduction of 62% of radial growth and chronic drought events caused around 20% reduction in total radial growth compared with mean growth on the driest sites. Given that current climate projections for northern China indicate a strong increase in the frequency and severity of extreme drought, trees in large portions of the largest afforestation project in the world, particularly those in the drier edge, are likely to experience severe growth reductions in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».