MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3110887690 · doi:10.1093/neuonc/noaa222.659

PATH-24. MOLECULAR CLASSIFICATION OF HIGH RISK INFANT EMBRYONAL BRAIN TUMORS ENROLLED IN THE ACNS0334 TRIAL: A REPORT FROM THE CHILDREN’S ONCOLOGY GROUP

2020· article· en· W3110887690 sur OpenAlexaff
Bryan Li, Peter C. Burger, Alexander R. Judkins, Ben Ho, Guolian Kang, Jeffrey M. Gossett, Sarah Leary, Ian F. Pollack, Amar Gajjar, Maryam Fouladi, Stewart J. Kellie, Claire Mazewski, Annie Huang

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaBrain tumorCDKN2AAtypical teratoid rhabdoid tumorGermlinePTCH1OncologyInternal medicineGliomaAstrocytomaMedicineBiologyCancer researchPathologyBioinformaticsCancerSonic hedgehogGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Young children with embryonal brain tumors including medulloblastoma (MB), supratentorial primitive neuro-ectodermal tumor, or pineoblastoma have historically been considered high-risk patients with poor outcomes despite the use of intensive radiation-sparing treatment. In the ACNS0334 phase III trial, 91 consented children <36 months old with the above diagnoses were randomized to intensive induction chemotherapy with or without methotrexate followed by consolidation with stem cell rescue. Here we present the results of a centralized integrated molecular analysis including global methylation profiling (65/91), and whole exome sequencing of tumor (46/91) and germline (35/91) DNA. Unsupervised clustering analyses of methylation profiles using multiple orthogonal methods against a reference dataset of 1200 pediatric brain tumors, revealed known and new molecular entities. For tumors diagnosed as MB on central pathology review, 7.3% (3/41) had a non-MB molecular diagnosis (2 embryonal tumor with multiple rosettes/ETMR, 1 group MYC pineoblastoma), with the remainder as MB Group SHH (11/41), Group3 (25/41), and Group4 (2/41). Among histologic non-MBs, 3/24 (12.5%) were molecular entities not intended for trial inclusion (1 each for ATRT, pleomorphic xanthoastrocytoma, and high-grade glioma). ETMR, historically considered a rare entity, was molecularly identified in a significant proportion (14/65; 21.5%) of samples. Among MB-SHH, we detected deleterious PTCH1 mutations in 6/9 tumors but none among 5 germline samples tested; a germline SUFU frameshift mutation with tumor LOH was also observed in MB-SHH. Correlation of these and other molecular features to the parallel clinical analysis will yield important markers of risk stratification and predictors of treatment response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207