Littératures, langues et cultures de Louisiane : faire face aux censures
Notice bibliographique
Résumé
La Louisiane est un pays marqué par son histoire, une suite de conquêtes et pouvoirs qui ont marqué les populations. Celles-ci ont différentes origines, du Nord avec l’Acadie, de France, d’Angleterre, d’Espagne ou d’Amérique et des îles, et bien d’autres, notamment les Indiens présents avant les colonisations. Or cette histoire expose de multiples violences et contraintes qui ont censuré la vie quotidienne sur le plan politique, social et culturel. La littérature et les langues sont le reflet de ces obligations, mais aussi le témoignage des résistances trouvées pour ne pas perdre son identité. Sans discontinuer les écrivains ont montré cette ardeur à maintenir, face aux diverses censures, leurs valeurs fondamentales et l’héritage de leur passé. Éducation, relations sociales, religion, tout se prête à des interdits, contre lesquels plusieurs expressions sont nées : littérature d’abord et musique, notamment du jazz, mais aussi peinture et art ; on retient également des particularismes de langue pour fuir le monolinguisme et la culture unique, particulièrement pour la francophonie, grâce au créole et au cadien. Aujourd’hui s’épanouit un folklore pour célébrer une forme d’anticonformisme, tout en cherchant un respect mutuel dans la diversité. Car là-bas on refuse de “lâcher la patate” !
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».