Giving Voice to the Unheard: Perceptions, Practices & Beliefs About Breast Cancer and Screening Among Ethnic Minority Women From the MENA (Middle East & North Africa) Region in Edmonton, Alberta.
Notice bibliographique
Résumé
Breast cancer is one of the major causes of death among women in Canada and globally. In Canada, screening has been found to be successful in decreasing morbidity and mortality (Canadian Cancer Society, 2015). Use of breast cancer screening services by immigrant women however is limited (Bowser, Mrqusee, Kousa, & Auton, 2017). Cultural values and religion often shape health decisions, and failure to recognize this diversity results in breast cancer and screening disparities among ethnic minorities (Aziza, 2014). Studies on accessing breast cancer screening for particular cultural groups have been rare in Canada (Bowser et al., 2017). Using focused ethnography, this study examined how women from the MENA (Middle East and North Africa) region perceive and practise breast health, breast cancer risk and screening, and explored barriers to breast cancer screening. Six focus groups were conducted with six participants in each group, and the results were analyzed thematically. Three broad themes were identified: knowledge about breast health, cancer risk and screening services; barriers to maintaining breast health and screening; and potential solutions for overcoming barriers. The findings showed the participants have quite limited knowledge about breast cancer screening practices in Alberta and there remain multiple barriers to screening. The study contributes to the development of culturally appropriate interventions to overcome barriers and motivate MENA women to use breast cancer screening services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».