BREAST GIANT FIBROADENOMA WITH VASCULAR STROMA AND RECURRENCE AS MALIGNANT PHYLLODES TUMOR
Notice bibliographique
Résumé
The stroma of fibroadenoma and phyllodes tumor consists of fibroblas-tic proliferation. Rarely the stroma contains bundles of smooth muscle. Vascular stroma is not a feature of fibroadenoma. We report a case of a 34-year old Chinese woman presented with a huge mass occupying much of the entire left breast. Left mastectomy was performed and showed a large well-circumscribed lobulated rubbery firm tumor measure 13x10x6cm. Microscopic examination revealed a remarKable neoplasm in a form of fibroepithelial tumor formed by an organoid pattern of ductal structures with very striking stromal appearance composed of extensive vascular proliferation throughout the tumor confirmed by strong immunoreaction for the endothelial cell markers CD31, CD34 and factor VIII. Ultra-structural examination confirm the endothelial nature of the lining of the vascular channels in the stroma which showed spindle cells with intercellular junctions, Basal lamina, Pinocytotic vesicles and some weibel-Palade bodies. Those finding rule out the diagnosis of pseudoangiomatous hy-perpiasia. The patient developed a local recurrence few months latter and the resection showed a malignant phyllodes tumor with ductal carcinoma in situ.In conclusion we described the first reported case of a unique giant fibroadenoma with abnormal vascular proliferation with recurrence as malignant phyllodes tumor associated
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».