<i>Traversée</i>: Crossing Borders in Search of the Emancipatory Theatre for Children
Notice bibliographique
Résumé
Comment le théâtre doit-il parler aux enfants de politiques d’immigration, de la mort, de la séparation, de l’arrivée dans un nouveau pays et de nouveaux espoirs? Quel ton doivent adopter les artistes pour parler de violence et de torture, d’injustice, de manipulation politique, ou pour dire la perte de sa famille et de sa langue, la quête de sécurité et la recherche de nouveaux amis? Cette conversation doit-elle être pédagogique, protectrice, prudente, neutre ou divertissante? Comment les artistes doivent-ils façonner leur œuvre destinée à de jeunes publics pour les aider à saisir des sujets si complexes? La pièce Traversée (2011) d’Estelle Savasta fournit quelques pistes de réponse à toutes ces questions. Elle tient compte des traditions pédagogiques et artistiques du « théâtre de l’émancipation pour enfants » et favorise une conversation sur la guerre et la migration. La mise en scène par Milena Buziak de cette pièce en 2016 est un exemple de théâtre pour jeunes publics qui assume la responsabilité de conscientiser son auditoire aux réalités politiques, notamment en ce qui concerne des injustices sociales contemporaines. En abordant des questions politiques urgentes liées à la migration mondiale, Yana Meerzon montre comment on peut faire du théâtre jeunesse un instrument politique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,023 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».