MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3111281213 · doi:10.1002/alz.043569

Comorbidity to dementia: The contributions of focal subclinical ischemia to pathogenesis in a mouse model of Alzheimer’s disease

2020· article· en· W3111281213 sur OpenAlexaff
Mingzhe Liu, Tina L. Beckett, Adrienne Dorr, Bojana Stefanovic, JoAnne McLaurin

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubclinical infectionIschemiaPathogenesisMedicineStroke (engine)DementiaMicrogliaInternal medicinePathologyCardiologyNeuroscienceDiseasePsychologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Although stroke and Alzheimer’s disease (AD) are distinctly different diseases, the risk for both substantially increase with aging, with stroke survivors being twice as likely to develop dementia. Although subclinical ischemic events do not present with outward symptoms, they share similar risk factors and outnumber overt ischemic events >9 to 1, with 31% of adults over the age of 65 experiencing at least one such event. The ischemic cascade may initiate neuropathological changes, leading to an increased susceptibility to develop AD. Hence, there is a need to elucidate the relationship between subclinical ischemia and AD pathogenesis. Method The endothelin‐1 (ET1) model of ischemia was utilized for subclinical focal stroke induction, while the inducible APPsi:tTA mouse was used to model AD, as it allows for temporal control of APP gene expression. To examine the impact of focal ischemia on AD, bigenic (tTA/APP) (DTg) and control (tTA) mice underwent unilateral stereotaxic ET1 or sham (vehicle) surgery in the medial prefrontal cortex and allowed to recover, before turning on APP gene expression. Structural MRI one week following surgery allowed for evaluation of the size and location of the stroke. Behavioral tests were performed to examine for changes as a result of subclinical focal ischemia and post‐APP expression. Immunohistochemistry and immunofluorescence were conducted for changes in amyloid load (6F/3D), astrocytes (GFAP), microglia (Iba1) 7 weeks post‐APP expression. Result Analysis of MRI confirmed the presence of subclinical ischemic events in ET1 DTg tTA mice. ET1 DTg animals showed significant behavioral deficits in marble burying, nest‐building, open field and Y‐maze, post expression of APP when compared to tTA controls. DTg animals also showed an increase in astrocyte and microglial activation post‐APP expression, but no differences were found in amyloid load between ET1 DTg and sham DTg animals. Conclusion The APPsi‐tTA mouse model allowed for controlled APP transgene expression– where the AD pathogenesis occurs independently after the initial subclinical event. Results show that subclinical ischemic insult to the brain enhance AD pathogenesis and allow for better understanding of the impact of comorbidities to AD progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→