COEXISTANCE OF ACUTE MYELOID LEUKEMIA (AML-M4) AND HODGKIN'S LYMPHOMA: IMMUNOHISTOCHEMICAL, SKY AND INTERPHASE FISH ANALYSIS.
Notice bibliographique
Résumé
We describe a case of 61-year-old man presented with multiple constitutional symptoms and found to have simultaneous occurrence of acute myeloblastic leukemia (AML-M4) and Hodgkin's lymphoma in the cervical lymph node. Peripheral blood (PB) and bone marrow (BM) smears showed typical AML-4 features. Kar-yotyping of the bone marrow revealed many cytogenetic changes including t(16;17) and -Y. SKY analysis show the following clonal pattern 42,X,-Y,der(2)t(2;11)(q37;?), der(5;17) (p10;p10), der(16)t(16;21) (q24;q11),-18, -21. To prove that the Hodgkin's lymphoma of the cervical lymph node is not a leukemic infiltrate and that it is from different clone, interphase fluorescence in situ hybridization (IFISH) was applied on the lymph node biopsy using X and Y centrosome probes revealed absence of loss of chromosome Y. These findings indicated that this patient had a coexistence of AML and Hodgkin's lymphoma. Up to our knowledge this is the first cytogenetically proved case report of a simultaneous occurrence of these two diseases. CLINICAL HISTORY: The patient was a 61-year-old man presented with multiple costitutional symptoms including weight loss, shortness of breath, night sweat and fever. On admission he was found to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».