MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111386776 · doi:10.1002/celc.202001162

CO as a Probe Molecule to Study Surface Adsorbates during Electrochemical Oxidation of Propene

2020· article· en· W3111386776 sur OpenAlexaff
Anna Winiwarter, Michael J. Boyd, Søren B. Scott, Drew Higgins, Brian Seger, Ib Chorkendorff, Thomas F. Jaramillo

Notice bibliographique

RevueChemElectroChem · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysis and Oxidation Reactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesChemical Sciences, Geosciences, and Biosciences DivisionBasic Energy SciencesDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsDanish Agency for Science and Higher EducationOffice of ScienceInnovationsfondenU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungVillum FondenNational Science Foundation
Mots-clésPropeneElectrochemistryChemistryDesorptionPhotochemistryInfrared spectroscopyMoleculeAdsorptionMass spectrometryAttenuated total reflectionInorganic chemistryCatalysisElectrodePhysical chemistryOrganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A major challenge in the electrochemical oxidation of hydrocarbons is understanding the formation of intermediate species, some of which continue to react, while others are non‐reactive or poisonous species that block adsorption of further reactants. Herein we investigate the identity and behavior of adsorbates formed during partial oxidation of propene. We employ two techniques: Electrochemistry‐Mass Spectrometry (EC‐MS) and Attenuated Total Reflection Infrared Spectroscopy (ATR‐FTIR). In both cases, we use CO as a probe molecule, to perturb the ad‐layer of propene intermediates. In the EC‐MS experiments, propene and its intermediates were quantified by triggering their desorption via displacement with CO. We show evidence for at least two distinct classes of propene adsorbates, via CO displacement and electrochemical stripping. A redshift in the ν(C−O) mode was observed, during IR spectroscopy, reflecting the chemical environment arising from strongly bound propene intermediates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemElectroChemMême sujetCatalysis and Oxidation ReactionsTravaux en français237 207