MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111462850 · doi:10.5539/ijef.v13n1p12

Analysis of China’s Pure Electric Vehicle Sales Based on Spatial Econometric Models

2020· article· en· W3111462850 sur OpenAlexvenueno aff
Huaying Gu, Chaoqun Han

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPer capitaEconometric modelSubsidyLoanAgricultural economicsEconomicsPurchasing powerPurchasingPer capita incomeBusinessEconometricsMarketingMacroeconomicsMarket economyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper empirically investigates the spatial dependence and serial correlation structures among different China’s brands of pure electric vehicle (EV) sales using spatial econometric models. Based on the newly proposed economic distance spatial weight matrix, the empirical results show that EV endurance mileage, power battery capacity, charging time, government subsidy, retail price, and each brand market share have important impacts on EV sales. The per capita disposable income of urban households, gasoline price, loan rate and the number of charging pile are statistically significant determinants of EV sales. In particular, the improvements of the number of charging pile and the rise of gasoline price can increase EV sales, while the rise of loan rate or tight monetary policy may increase the consumers’ cost of purchasing EVs and then decrease EV sales. Another interesting finding is that though the per capita disposable income of urban households increases the EV sales decreases. A plausible explanation would seem to be that the impact of the per capita disposable income of urban households on the EV sales is offset by the decline in government subsidies or the incomplete infrastructures such as the inconvenient of charging stations. Besides, the significantly positive spatial dependence and serial correlation exist among EV manufactures indicates that when developing EV sales strategies, EV manufacturers must consider not only the properties of the EVs they produce, but also the properties of similar types of EVs produced by other brands in the EV market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and FinanceMême sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207