MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111511957 · doi:10.1109/lcomm.2020.3045665

Deep Learning for MMSE Estimation of a Gaussian Source in the Presence of Bursty Impulsive Noise

2020· article· en· W3111511957 sur OpenAlexaff
Imtiaz Ahmed, Md Sahabul Alam, Md. Jahangir Hossain, Georges Kaddoum

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à MontréalCarleton UniversityOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceNoise (video)Minimum mean square errorMean squared errorAlgorithmGaussian noiseComputational complexity theoryDeep learningArtificial neural networkGaussianArtificial intelligenceSpeech recognitionPattern recognition (psychology)StatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We develop a deep learning (DL) based Gaussian source estimation technique when the source is impaired by bursty impulsive noise. This noise is correlated in time, and hence estimating the source with a low-complexity algorithm is a challenging task. To address this challenge, we train a long short term memory (LSTM) based deep neural network (DNN) model offline with different bursty noisy observations and deploy the trained model in real-time. The trained model detects the noise state online and thus applies a linear minimum mean square error (LMMSE) method to estimate the source signal. To demonstrate the effectiveness of the proposed scheme, we compare its performance with baseline schemes. Simulation results reveal the effectiveness of the proposed estimation technique in terms of mean square error and computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications LettersMême sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207