MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111534495 · doi:10.1016/j.celrep.2020.108513

The Long Pentraxin 3 (PTX3) Suppresses Immunity to Cutaneous Leishmaniasis by Regulating CD4+ T Helper Cell Response

2020· article· en· W3111534495 sur OpenAlexafffund
Gaurav Gupta, Zhirong Mou, Ping Jia, Rohit Sharma, Romaniya Zayats, Sayonara M. Viana, Lianyu Shan, Aldina Barral, Viviane Boaventura, Thomas T. Murooka, Abdel Soussi-Gounni, Camila I. de Oliveira, Jude E. Uzonna

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiomarkers in Disease Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPTX3PathogenesisInflammationInterleukin 17ImmunologyCutaneous leishmaniasisBiologyImmunityT cellTranscription factorImmune systemLeishmaniasisGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The long pentraxin 3 (PTX3) plays a critical role in inflammation, tissue repair, and wound healing. Here, we show that PTX3 regulates disease pathogenesis in cutaneous leishmaniasis (CL). PTX3 expression increases in skin lesions in patients and mice during CL, with higher expression correlating with severe disease. PTX3-deficient ( PTX3 −/− ) mice are highly resistant to L. major and L. braziliensis infections. This enhanced resistance is associated with increases in Th17 and IL-17A responses. The neutralization of IL-17A abolishes this enhanced resistance, while rPTX3 treatment results in decrease in Th17 and IL-17A responses and increases susceptibility. PTX3 −/− CD4 + T cells display increased differentiation to Th17 and expression of Th17-specific transcription factors. The addition of rPTX3 suppresses the expression of Th17 transcription factors, Th17 differentiation, and IL-17A production by CD4 + T cells from PTX3 −/− mice. Collectively, our results show that PTX3 contributes to the pathogenesis of CL by negatively regulating Th17 and IL-17A responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetBiomarkers in Disease MechanismsTravaux en français237 207