MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111572758 · doi:10.13111/2066-8201.2020.12.4.2

Artificial Neural Networks-Extended Great Deluge Model to predict Actuators Displacements for a Morphing Wing Tip System

2020· article· en· W3111572758 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueINCAS BULLETIN · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensUniversité de MontréalÉcole de Technologie SupérieurePolytechnique MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsortium de Recherche et d’innovation en Aérospatiale au Québec
Mots-clésMorphingActuatorWingEngineeringStructural engineeringWing twistAerodynamicsMechanical engineeringAcousticsAngle of attackComputer scienceAerospace engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resin-based fiber composite materials have received attention in aerospace composite engineering, particularly in aircraft morphing structures, due to their high mechanical characteristics, such as stiffness, and because of their potential to highly reduce the structural mass of modern aircraft. Aircraft morphing is referred to as the ability of an aircraft’s surface to change its geometry in flight. The modelling of a dynamic morphing wing system is here studied. The morphing wing was controlled using four electric actuators situated inside of the wing model. The main role of these actuators was to modify the wing upper surface shape designed and manufactured with a flexible material, so that the laminar-to-turbulent flow transition point can move closer to the wing trailing edge, thus causing a minimum viscous drag, for various flow conditions. To determine the skin deflections in the four actuators points, both LVDT and dial indicator gages were positioned on the wing. Four Linear Variable Differential Transducers (LVDTs) were used to indicate the positions of the four actuators, and four Dial Indicators gages were positioned on the wing to measure the real deflections of the flexible composite skin in the four actuation points. The relationship between the Dial Indicators’ values and the LVDTs’ values for a same set-point command signal had a nondeterministic and unpredictable behavior (not a linear one). The values of the displacements given by the LVDTs were different than the values given by the Dial Indicators. In this paper, an Artificial Neural Network (ANN) model was investigated created with the aim to predict the displacements of the wing upper surface skin in real time using four actuators. The proposed model was trained using the Extended Great Deluge (EGD) algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle