¿Alternativa(s) A La Producción Habitacional Neoliberal En Chile?: Potencialidades Y Desafíos De La Producción Social Del Hábitat En El Gran Valparaíso
Notice bibliographique
Résumé
En las ultimas decadas, se han hecho evidentes las contradicciones y consecuencias del modelo neoliberal de produccion habitacional implantado en Chile durante los anos setenta. En este contexto, se reconoce la emergencia de diversas experiencias las cuales buscan desarrollar procesos alternativos y/o en paralelo a las formas hegemonicas de produccion habitacional, a fin de devolverle el caracter colectivo a esta, con diferentes grados de control y deliberacion sobre los procesos del habitat. El presente articulo tiene como objetivo analizar criticamente estas experiencias de produccion social del habitat, buscando reconocer tanto sus limites como sus potencialidades en tanto alternativas al modelo de desarrollo habitacional vigente en Chile. Con tal proposito se realizo un estudio exploratorio de diez experiencias en el Gran Valparaiso, mediante una estrategia metodologica cualitativa. Las conclusiones de este trabajo senalan que, sin estar exentas de dificultades, dichas experiencias construyen practicas contrahegemonicas a lo largo de lo que se conoce convencionalmente como la “cadena de valor” de la produccion habitacional. Estas emergentes practicas y sentidos no solo promueven nuevos marcos de accion y aprendizajes para las politicas habitacionales en Chile; tambien constituyen, desde la diversidad de formas habitacionales, “otras” formas de produccion y gestion del habitat en las ciudades chilenas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».