Late Ordovician Mafic Magmatic Event, Southeast Siberia: Tectonic Implications, LIP Interpretation, and Potential Link with a Mass Extinction
Notice bibliographique
Résumé
A geochronological, isotopic, and geochemical study of the Suordakh event of mafic magmatic intrusions on the southeast Siberian margin was undertaken. U-Pb baddeleyite dating of a mafic sill intruding lower Cambrian rocks, yielded a 458 ± 13 Ma emplacement age. The chemical composition and stratigraphic setting of this dated sill differed from that previously attributed to the Suordakh event, implying that additional intrusions, previously mapped as Devonian, potentially belonged to the Suordakh event. No correlation between L.O.I. and concentration of highly mobile major and trace elements was documented, showing small or no influence of hydrothermal alteration on the chemical composition of the intrusions. A new tectonic reconstruction located an island arc and active margin relatively close to the study area. However, all samples had chemical compositions close to that of OIB and did not display Ta-Nb and Ti-negative anomalies, nor other features typical for subduction-related magmatism. The major and trace element distribution was most characteristic of within-plate basalts with the mantle source composition being transitional from spinel to garnet lherzolite. Combining four U-Pb baddeleyite dates of mafic sills and dykes from southeast Siberia, the age of the Suordakh event was estimated at 454 ± 10 Ma. The area of the Suordakh event was at least 35,000–40,000 km2 (an estimate including sills previously interpreted as Devonian), and could be increased with additional dating in Southeastern Siberia. Similar ages for within-plate intrusions were reported from South Korea, West Mongolia, South Argentina, North Iran and Northwest Canada, and these ca. 450 Ma ages were collectively close in timing with the latest Ordovician (Hirnantian) mass extinction. More high-precision dating is necessary to fully test a link between the Suordakh event (and the other age-correlative events) and the end-Ordovician mass extinction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».