Natural History of isolated Ventricular Septal Defects in the first two years of life
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the natural history of isolated ventricular septal defects in the first two years of life.Patients and Methods: We prospectively studied a total of 50 infants diagnosed as isolated ventricular septal defect between january2008 -january 2009. Infants aged less than three months, with isolated ventricular septal defects were followed for two years. Infants with Down syndrome, other types of ventricular septal defect and those who had an additional hemodynamic significant heart defects were excluded.Results: A total of 50 infants 30 males vs. 20 females (60% vs. 40%) were followed up for 24 months. The mean age at the time of diagnosis was forty days ±5 days (Range: 1 day- 3.0 months). 34 patients (68.0%) had membranous , 10 patients (20.0%). had muscular,4 patients (8.0%) had inlet and 2 patients (4.0%) had outlet ventricular septal defects. There were 16(32.0%) small ,28(56.0%) moderate, and 6(12.0%) large size defects .7 of muscular defects closed spontaneously, 2 were closed surgically and 1 remained open but decrease in size (70.0%, 20.0%, and 10.0% respectively). On the other hand 25 of membranous defects closed spontaneously and 9 defects remained open by the end of the study ((74.0%),(26.%) respectively). Regardless of type all small 16(32.0%) not required medical treatment, 34(68.0%) ofmoderate and large size defects needed medical and/or surgical treatment in the first two yeas of life but by the end of fallow up 16(32.0%) defect closed spontaneously and 10(20.0%) defects had their size decreased ,all of them of moderate size.Conclusion: Infants with muscular ventricular septal defects have better prognosis in the 1st year but spontanous closure with membranous is more in the 1st 2 years and infants with moderate and large ventricular septal defects usually need medical and/or surgical treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».