<i>In situ</i> observations of the transition between beryl and phenakite in aqueous solutions using a hydrothermal diamond-anvil cell
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Beryl and phenakite are important industrial beryllium minerals. In the hydrous melt of the BeO–Al2O3–SiO2–H2O (BASH) system, experiments using quench-type high-temperature and high-pressure equipment have revealed that the different activities of Al2O3 and SiO2 (αAl2O3 and αSiO2) are the main factors that lead to different beryllium mineral assemblages. In this study, we attempted in situ observation of the crystallization process of phenakite and beryl in an aqueous solution of the BASH system using a hydrothermal diamond-anvil cell. Experimental results indicate that phenakite and beryl can crystallize faster in this regime (i.e., 2.93–0.58 × 10−5 cm/s in length and 22.39–3.23 μm3/s in volume) than from a hydrous melt. In addition, in the phenakite and beryl crystallization, pressure–temperature conditions were greater than 467 °C and 220 MPa and 495 °C and 221 MPa, respectively, and their upper temperatures and pressures attained 845–870 °C and 500–1300 MPa. These features indicate that temperature is not the main factor that controls the stability of phenakite and beryl in the BASH system. This stability can be attributed to the diffusion of components in aqueous solution that change αSiO2 and αAl2O3 during the heating and cooling processes. During heating, αSiO2 increases while beryl is dissolving, which leads to phenakite crystallization; during cooling, αSiO2 and αAl2O3 are sufficient for the remaining beryl to recrystallize. Therefore, the transition between phenakite and beryl in the aqueous solution in the BASH system may be different during heating and cooling processes. This reasoning can explain the abundance of phenakite in miarolitic cavities and the occurrence of phenakite, rather than beryl, in hydrothermally altered pegmatites, volcanic rocks, and other beryllium-rich rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».