Structural and binding characterization of the LacdiNAc-specific adhesin (LabA; HopD) exodomain from Helicobacter pylori
Notice bibliographique
Résumé
Helicobacter pylori (H. pylori) uses several outer membrane proteins for adhering to its host's gastric mucosa, an important step in establishing and preserving colonization. Several adhesins (SabA, BabA, HopQ) have been characterized in terms of their three-dimensional structure. A recent addition to the growing list of outer membrane porins is LabA (LacdiNAc-binding adhesin), which is thought to bind specifically to GalNAcβ1-4GlcNAc, occurring in the gastric mucosa. LabA47-496 protein expressed as His-tagged protein in the periplasm of E. coli and purified via subtractive IMAC after TEV cleavage and subsequent size exclusion chromatography, resulted in bipyramidal crystals with good diffraction properties. Here, we describe the 2.06 Å resolution structure of the exodomain of LabA from H. pylori strain J99 (PDB ID: 6GMM). Strikingly, despite the relatively low levels of sequence identity with the other three structurally characterized adhesins (20–49%), LabA shares an L-shaped fold with SabA and BabA. The ‘head’ region contains a 4 + 3 α-helix bundle, with a small insertion domain consisting of a short antiparallel beta sheet and an unstructured region, not resolved in the crystal structure. Sequence alignment of LabA from different strains shows a high level of conservation in the N- and C-termini, and identifies two main types based on the length of the insertion domain (‘crown’ region), the ‘J99-type’ (insertion ~31 amino acids), and the H. pylori ‘26695 type’ (insertion ~46 amino acids). Analysis of ligand binding using Native Electrospray Ionization Mass Spectrometry (ESI-MS) together with solid phase-bound, ELISA-type assays could not confirm the originally described binding of GalNAcβ1-4GlcNAc-containing oligosaccharides, in line with other recent reports, which also failed to confirm LacdiNAc binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».