MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111893314 · doi:10.21203/rs.3.rs-15423/v1

“Moving forward with life’: Perceived acceptability and benefits of a brief alcohol-focused intervention for people receiving antiretroviral therapy in South Africa.

2020· preprint· en· W3111893314 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotivational interviewingPsychological interventionIntervention (counseling)Brief interventionMedicineRandomized controlled trialQualitative researchInterviewPsychologyFamily medicineClinical psychologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: In South Africa, like other low-and middle-income countries, interventions are needed to address the impact of hazardous drinking on adherence to antiretroviral therapy among people living with HIV (PLWH). Participant feedback about these interventions can identify ways to enhance their acceptability and potential impact. As part of a randomized controlled trial of a brief motivational interviewing and problem-solving therapy (MI-PST) intervention among PLWH who report hazardous drinking, we interviewed participants about their perceptions of this alcohol-reduction intervention.Methods: The trial was conducted in HIV treatment clinics operating from 6 hospitals in the Tshwane region of South Africa. In the trial, 305 participants were randomly assigned to the intervention comprising four modules of MI-PST delivered over two sessions. We conducted qualitative in-depth interviews of participants’ views about the acceptability and usefulness of the intervention for facilitating behaviour change on completion of the last intervention session and at the six-month study end-point. Twenty-four participants were interviewed after the final intervention session and 25 at the six-month follow up. Data were analysed using the framework approach. Results: Three themes emerged from the interviews that reflect participants’ perceptions of the acceptability and usefulness of this intervention. The first theme describes participants’ perceptions of the acceptability of screening and brief alcohol-focused interventions for PLWH. The second theme describes participants’ views of the usefulness of the intervention for reducing alcohol use and addressing life stressors. The third theme reflects participants’ views on how the intervention could be modified for greater reach and impact.Conclusion: Findings suggest that participants considered this intervention to be acceptable and useful for facilitating reductions in alcohol consumption. This study is the first to describe how PLWH applied the skills taught in the MI-PST intervention to manage and cope with daily problems instead of drinking heavily.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,265
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle