MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112031370

Scaling back : new process does away with scaling in SAGD water

2010· article· en· W3112031370 sur OpenAlexaboutno aff
L.B. Harrison

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManganeseCadmiumArsenicProduced waterChemistryBariumZincGypsumReagentLimeMercury (programming language)Environmental chemistryMetallurgyEnvironmental scienceInorganic chemistryEnvironmental engineeringMaterials science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presented a method to reduce scaling problems associated with the use of brackish water in steam assisted gravity drainage (SAGD) operations. Vancouver-based BioteQ Environmental Technology Inc. has developed an ion exchange process known as Sulf-IX, which can remove silica and sulphate from both SAGD-produced water and shale gas frac water. It has also developed a method that oilsand miners can use to selectively recover metals from contaminated water using established BioSulphide or ChemSulphide technologies. The recovered metals can then be sold to generate revenue. Although each of the two technologies' plants have very large footprints, they treat very large volumes of water. The two-stage Sulf-IX ion exchange process removes sulphates to very low levels using chemical resins that remove calcium, magnesium and sulphate ions from water. The process first loads calcium and magnesium cations onto a cation resin, and then uses anion resin to remove sulphate. The resins are regenerated using sulphuric acid and lime. The outputs from the process are a solid gypsum byproduct and clean water. BioteQ's process to precipitate metals dissolved in water exceeds the stringent environmental requirements at Xstrata plc's Raglan nickel mine in northern Quebec. Depending on the site, the dissolved metals that can be removed with BioteQ's processes include aluminum, antimony, arsenic, barium, cadmium, copper, cobalt, iron, lead, manganese, mercury, molybdenum, nickel, rhenium, selenium, strontium and zinc. Some of these metals are recovered because they have value, while others are removed because they are toxic. The difference between BioSulphide and ChemSulphide is the source of the sulphide. In the BioSulphide process, the sulphide is generated biologically in an anaerobic bioreactor in which bacteria generate hydrogen sulphide gas. A chemical source of sulphide, generally sodium hydrosulphide (NaHS), is used for the ChemSulphide. The rest of the chemical reaction to recover the metals from the water is the same. BioteQ's water treatment solutions have received numerous awards and the company has built 10 customized commercial metal-removal plants in Canada, the United States, Mexico, Australia and China. 1 ref., 2 figs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0060,013
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207