MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112039982 · doi:10.1002/alz.045098

APOE4 packs a punch in women: Sex‐specific vulnerability for tau and neuroinflammation

2020· article· en· W3112039982 sur OpenAlexaffabout
Yi‐Ting Wang, Min Su Kang, Joseph Therriault, Tharick A. Pascoal, Firoza Z Lussier, Mélissa Savard, Andréa Lessa Benedet, Cécile Tissot, Jaime Fernández Arias, Serge Gauthier, Pedro Rosa‐Neto

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApolipoprotein ENeuropathologyAtrophyNeuroinflammationMicrogliaInternal medicineMedicineDementiaPsychologyRisk factorHippocampusDiseaseEndocrinologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The role that sex plays in Alzheimer’s disease (AD) has long been the subject of intense investigation. Considerable amount of literatures showed a disproportionally high prevalence of AD in women. Moreover, sex differences were observed in disease manifestation, rates of cognitive decline, cerebral atrophy, as well as the response to treatments, suggesting that sex serves as a crucial factor in the disease heterogeneity. APOE is the strongest genetic risk factor for sporadic AD, with the ε4 allele conferring increased risk. It was found that female ε4 carriers show stronger risk for clinical AD. Other studies showed that female ε4 carriers have higher p‐tau levels in cerebrospinal fluid and show worse memories than male ε4 carriers. Despite evidence supports APOE has a stronger association among women compared with men, limited work has evaluated the effects of ApoE4 on AD core neuropathology including amyloid, tau and microglial activation in a sex‐specific manner. Method This was a cross‐sectional study in APOE ε4 carriers with AD (n=31), MCI (n=23), cognitively normal controls (n=47) and young healthy controls (n=9) from the TRIAD study at McGill University Research Centre for Studies in Aging, Canada. Cerebral amyloid load, tau neurofibrillary tangles and microglia activation were assessed using positron emission tomography (PET) radiopharmaceuticals [18F]AZD4694 ([18F]NAV4694), [18F]MK6240 and [11C]PBR28 respectively. Result No significant difference was found in age, education and MMSE score between male and female subjects. Female ε4 carriers showed significant higher tau burden in hippocampus (P<0.01), entorhinal cortex (P<0.05) and parahippocampal cortex (P<0.05) compared to male ε4 carriers. A sex‐specific vulnerability for tau and neuroinflammation was observed. More specifically, in amyloid‐positive female ε4 carriers, higher tau burden was found to be strongly associated with worse cognitive function assessed by Mini‐Mental State Examination (MMSE). In addition, an positive correlation between amyloid load and microglial activation level was also identified in female APOE ε4 carriers. Conclusion We provide striking evidence that female is more vulnerable for the effects of APOE ε4 on tau and neuroinflammation, suggesting APOE may modulate AD pathology in a sex‐specific manner, particularly in the presence of amyloidosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207