MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112147508 · doi:10.3138/md.63.4.1059

Jewish Immigrant Theatre and the Argentinean Avant-Gardes: The Case of <i>Ibergus</i> in 1926 Buenos Aires

2020· article· en· W3112147508 sur OpenAlexvenueno aff
C. Tova Markenson

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJudaismYiddishImmigrationSociologyHistoryLiteratureArtArt historyGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 1926 production of Yiddish playwright Leib Malakh’s Ibergus, a naturalistic play featuring a Jewish prostitute, has been interpreted as the culmination of Jewish immigrant efforts to “cleanse” the Argentinean Yiddish theatres of their supposed proprietors: a ring of Jewish pimps. Scholars focus on how Ibergus, directed using avant-gardist staging techniques by Yakov Botoshansky, contested the influence of the Jewish prostitution ring, which allegedly insisted that Yiddish impresarios produce a “lowbrow” repertoire rather than modernist plays. This essay offers a new understanding of the significance of Ibergus by arguing that it continued a longstanding trend of avant-garde Yiddish theatre in Buenos Aires and within transnational performance networks. By attending to multiple dimensions of this production – including the surrounding intra-ethnic conflict, construction of public discourse, and staging elements – I show how the creators of Ibergus exploited dominant assumptions about the Yiddish theatre’s rumoured relationship to prostitution for their own professional gain. Doing so reveals the significance of Ibergus in the history and theorization of the theatrical avant-gardes and contributes to conversations about the relationship between discourse and practice in global theatre histories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207