MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112148202 · doi:10.1109/tmech.2020.3044289

Human-in-the-Loop Control of a Wearable Lower Limb Exoskeleton for Stable Dynamic Walking

2020· article· en· W3112148202 sur OpenAlexaff
Zhijun Li, Kuankuan Zhao, Longbin Zhang, Xinyu Wu, Tao Zhang, Qinjian Li, Xiang Li, Chun‐Yi Su

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésExoskeletonWearable computerPhysical medicine and rehabilitationComputer scienceClosed loopControl theory (sociology)Control (management)SimulationEngineeringControl engineeringMedicineArtificial intelligenceEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exoskeletons are increasingly used to assist humans in military, industry, and healthcare applications, thereby enabling individuals to gain increased strength and endurance. This article proposes a novel human-in-the-loop control framework for a fully actuated lower limb exoskeleton with high degree-of-freedoms (DoFs), allowing users to walk without crutches or other external stabilization tools. To imitate the natural lower limb motion of users, a novel barrier energy function is utilized for the design of the control strategy, where the human-robot manipulation space is reformulated as a human-voluntary and a robot-constrained region. The variations in the barrier energy function are based on the distance between the center of mass and zero moment point of the walking exoskeleton, thereby constraining the lower limb motion of the user to a compliant region around various desired trajectories. Based on varying regional functions, the proposed strategy is designed to control the exoskeleton to follow appropriate ergonomic trajectories. For such a purpose, an adaptive controller is exploited considering the functions of the human effort and the robot's capabilities simultaneously, and a smooth motion transition can be achieved between the human and robot regions. Finally, physical experiments are conducted on a ten-DoFs walking exoskeleton to validate the stability and robustness of the proposed control framework with subjects performing flat walking, turning, and obstacle avoidance movements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE/ASME Transactions on MechatronicsMême sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207