MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3112165963 · doi:10.1002/alz.037300

Effects of APOE4 on Alzheimer’s disease, Lewy body disease, cerebral amyloid deposition and cognitive dysfunction

2020· article· en· W3112165963 sur OpenAlexaff
Jin Ho Jung, Seong Ho Jeong, Seun Jeon, Kyoungwon Baik, Yang Hyun Lee, Seok Jong Chung, Han Soo Yoo, Young H. Sohn, Phil Hyu Lee, Byoung Seok Ye

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLewy bodyAlzheimer's diseasePsychologyApolipoprotein EPittsburgh compound BDementia with Lewy bodiesDementiaCognitionDiseaseMedicineInternal medicineNeurosciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background We investigated the effects of apolipoprotein E e4 allele (APOE4) on the risk of Alzheimer’s disease (AD) and/or Lewy body disease (LBD), cerebral amyloid deposition, and cognitive dysfunction. Method We consecutively recruited 131 control subjects and 208 (110 non‐demented and 98 demented) patients with AD and/or LBD. Patients were categorized into typical AD (pure AD and Lewy body variant of AD), typical LBD (pure LBD and LBD with amyloid deposition), and typical AD with LBD based on clinical features and biomarker evidence from 18F‐Florbetaben (FBB) positron emission tomography (PET) and dopamine transporter PET. Logistic regression analysis was performed to investigate whether APOE4 increased the risk for each disease. General linear models (GLMs) were performed to investigate the independent and interaction effects of APOE4, typical AD and typical LBD on cerebral FBB deposition, cross‐sectional cognition and the rate of longitudinal cognitive decline. Result APOE4 increased the risk of pure AD, AD with DLB, Lewy body variant of AD, and DLB with amyloid deposition, but did not increase the risk of pure LBD. In overall participants, APOE4 increased the risk of typical AD, but not typical LBD. APOE4, typical AD and typical LBD were positively associated with occipital FBB deposition; typical LBD was associated with higher occipital FBB deposition in the absence of typical AD; and APOE4 was associated with higher occipital FBB deposition in the presence of typical LBD. In GLMs for cross‐sectional cognition, APOE4 was associated with lower scores in verbal memory tests and higher clinical dementia rating sum of boxes (CDR‐SOB); it was associated with higher CDR‐SOB in the presence of typical LBD and lower scores in verbal memory tests in the presence of typical AD. APOE4 had no significant effects on the rates of longitudinal cognitive changes. Conclusion APOE4 is associated with increased risks of AD and amyloid deposition but not with LBD. APOE4 and typical LBD are independently and synergistically associated with occipital amyloid deposition. APOE4 interacts with typical AD on poor memory function and interacts with typical LBD on higher CDR‐SOB cross‐sectionally, but did not have significant effects on longitudinal cognitive decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→