MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112236605 · doi:10.1109/tuffc.2020.3043326

3-D Large-Pitch Synthetic Transmit Aperture Imaging With a Reduced Number of Measurement Channels: A Feasibility Study

2020· article· en· W3112236605 sur OpenAlexafffund
Ying Li, Michael C. Kolios, Yuan Xu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationRyerson University
Mots-clésComputer scienceAperture (computer memory)Transmission (telecommunications)AlgorithmSynthetic aperture radarGaussianPhysicsArtificial intelligenceTelecommunicationsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 3-D synthetic transmit aperture ultrasound imaging system with a fully addressed array usually leads to high hardware complexity and cost since each element in the array is individually controlled. To reduce the hardware complexity, we had presented the large-pitch synthetic transmit aperture (LPSTA) ultrasound imaging for 2-D imaging using a 1-D phased array to reduce the number of measurement channels M (the product of number of transmissions, [Formula: see text], and the number of receiving channels in each transmission, [Formula: see text]). In this article, we extend this method to a 2-D matrix array for 3-D imaging. We present both numerical simulations and experimental measurements. We combined L × L adjacent elements into transmission subapertures (SAP) and K × K adjacent elements into receive SAPs in synthetic transmit aperture (STA) imaging. In the image reconstruction, we conducted the first attempt to apply and integrate Gaussian-approximated spatial response function (G-SRF) with delay and sum (DAS) to improve the image contrast, especially for the near-field targets. The imaging performance obtained from G-SRF was also evaluated numerically and compared with the previously presented frequency-domain SRF (Freq-domain SRF). The 3-D large-pitch synthetic transmit aperture (3-D-LPSTA) with G-SRF can provide a computationally efficient solution compared with the standard 3-D-STA method. With approximately 1900-fold reduction in the number of measurement channels, 3-D-LPSTA can provide image contrast comparable with the standard 3-D-STA with a full array and significantly better than using a periodically sparse array with similar complexity. In addition to reducing the system complexity, the 3-D-LPSTA achieves 700-fold reduction in computational complexity and 523-fold reduction in data storage. Finally, we evaluated and implemented the G-SRF using phantom data, which were consistent with the simulation results showing that the G-SRF can improve the image contrast. The results demonstrate that the proposed 3-D-LPSTA shows the great potential for designing an inexpensive ultrasound system to ensure the real-time 3-D clinical ultrasound imaging using large arrays. The limits of the proposed method were also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207