MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3112277769 · doi:10.1002/alz.041433

The association between ambient air pollution and cognitive impairment in community‐dwelling older adults: Six‐year cohort study TIGER

2020· article· en· W3112277769 sur OpenAlexaboutno aff
Shu‐Ping Tsao, Jen‐Hau Chen, Hwa‐Lung Yu, Jeng‐Min Chiou, Ta‐Fu Chen, Liang‐Chuan Lai, Yen‐Ching Chen

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionEnvironmental healthMontreal Cognitive AssessmentPsychologyMedicineCognitive impairmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Ambient air pollution exposure has been related to cognitive impairment. Several studies have started to explore the association of particulate matter and nitrogen oxides with cognitive impairment, studies evaluated the effect of long‐term exposure to ozone(O3), carbon monoxide (CO) and sulfur dioxide (SO2) are sparse. Method This study is part of the ongoing Taiwan Initiative for Geriatric Epidemiological Research (TIGER). A total of 605 participants (Age 65+) were recruited from a teaching hospital in northern Taiwan in 2011 and followed up biennially. After exclusion and loss to follow‐up over 6 years, a total of 292 participants were included for analyses. Global cognition was assessed by Montreal Cognitive Assessment‐Taiwanese version; domain‐specific cognition (logical memory, attention, verbal fluency, and executive function) were assessed by a battery of neuropsychological tests. The data of three air pollutants (O3, CO and SO2) were obtained from 27 monitor stations of Taiwan Environmental Protection Administration (EPA) between 1993 and 2010. Air pollutants were tertiled into low, moderate, and high levels. Spatial‐Time Analysis Rendering with Bayesian Maximum Entropy was utilized to establish the spatial‐temporal model. Logistic regression model was utilized to assess the association of exposure to air pollutants and global or domain‐specific cognition over 6 years adjusting for important covariates. Result The 17‐year average level was 39.40ppb for 8‐hour O3, 1.47ppm for 8‐hour CO, and 4.70ppb for daily SO2, which were below the EPA standards. Exposure to high‐level O3 (>40.83 ppb) was associated with poor executive function [adjusted odds ratio (aOR)=2.14, 95% confidence interval (CI)=1.05‐4.35] compared with low‐level O3. No significant association was observed between O3 or CO and global cognition or other cognitive domains. SO2 were not associated with cognitive function over 6 years. Conclusion Long‐term (17 years) exposure to O3, CO and SO2 lower than the EPA standards showed significant association with cognitive domains in a 6‐year cohort of community‐dwelling older adults. Future revisions of air standards may need to consider epidemiologic studies exploring the relation between exposure to these air pollutants and cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→