Oxidative torrefaction for cleaner utilization of biomass for soil amendment
Notice bibliographique
Résumé
Growing concerns of emissions from wildfires and burning of crop residues demand cleaner and efficient technologies to convert and utilize this residual biomass. The present study demonstrates a pilot scale moving bed biomass torrefaction reactor operating in oxidative medium to produce biochar for soil amendment. A series of experiments are conducted on pine shavings and rice husk, at conditions corresponding to different values of index of torrefaction (Itorr), ratio of higher heating value of torrefied biomass (i.e. biochar) to that of raw biomass. Air-biomass equivalence ratio dominantly governs the operating temperature and affects torrefaction more than the residence time. Product yields of scaled-up reactor differed from those of a smaller bench-top reactor, primarily because of differences in heat transfer within reactor and losses to the surrounding. A relatively linear relationship of Itorr is observed with biochar properties such as specific surface area, water retention capacity, bulk density, and electrical conductivity. When tested for soil amendment, the raw biomass and biochar treatments reduced soil pH by 0.2–0.3 in a season, with lowest pH values in case of pine shavings. Estimated nitrogen release and organic matter decreased with increasing Itorr, but most amendments had no significant effect on seed germination and the number of green shoots. Comparatively, heavy torrefied biomass treatments showed highest shoot heights and crop yield followed by light torrefied or raw biomass and control. Successful demonstration of a pilot scale reactor and encouraging effects on soil and plant growth suggest that commercial-scale oxidative torrefaction of various residual biomass is possible for soil amendment application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».